| Mircea Crişan a învins Administraţia din Câmpia Turzii |
 |
 |
 |
| Scris de Ziarul 21 |
| Miercuri, 17 Noiembrie 2010 14:00 |
 Într-o scrisoare trimisă redacţiei, Mircea Crişan, un cetăţean din Câmpia Turzii, arată că judecătoarea de la Tribunalul Cluj a dat o sentinţă prin care Hotărârile Consiliului Local Câmpia Turzii, cu inscripţionarea tablelor indicatoare în trei limbi, au fost anulate.
Mircea Crişan: Avem magistraţi profesionişti şi oneşti Rândurile ce urmează au menirea să contribuie la informarea opiniei publice asupra unui caz aproape banal, în care justiţia a funcţionat la nivelul cerineţelor unui stat de drept. De asemenea, aceste rânduri mai au menirea de a demonstra că şi un simplu cetăţean, contribuabil, poate ajunge, prin justiţie, să corecteze, până la anulare, un act administrativ votat de aleşii locali fără a respecta legea chiar dacă la învestitură au depus jurământul cunoscut. Cazul la care mă refer este cel legat de scrierea în limbile maghiară şi germană a denumirii localităţii Câmpia Turzii pe tablele indicatoare. Deşi în şedinţa Consiliului Local atât unul dintre consilieri, cât şi subsemnatul am atras atenţia că luarea unor astfel de hotărâri nu are suportul legal, nimic nu i-a oprit pe aleşii noştri să îşi ducă la capăt acţiunea ilegală. Nu puteam să rămân pasiv, să accept o acţiune a consilierilor locali, ştiind că aceasta este ilegală, aşa că m-am adresat justiţiei nu fără o anumită teamă în suflet că adevărul şi dreptatea, de care eram absolut convins, nu vor învinge într-o justiţie considerată în sondaje coruptă. M-am înşelat, spre satisfacţia şi bucuria mea, şi sunt gata să-mi reconsider părerea, înclinându-mă în faţa judecătoarei de la Tribunalul Cluj care a dat o sentinţă prin care Hotărârile Consiliului Local, cu inscripţionarea tablelor indicatoare, au fost anulate. Desigur, există calea de atac în recurs, care face parte din procedura de drept. Doresc să subliniez în primul rând faptul că în cuprinsul sentinţei nu am sesizat nici chiar o virgulă nelalocul ei. În al doilea rând, oricare dintre susţinerile instanţei sunt fundamentate cu elemente concrete ale dispoziţiilor legale până în cele mai mici amănunte, ceea ce dovedeşte că judecătoarea stăpâneşte materia în cel mai înalt grad. În al treilea rând, şi poate cel mai important lucru este acela legat de ideea pronunţată de Consiliul Local cum că, în principiu, tot ce nu este interzis este permis. Ei, nu, domnilor consilieri. Judecătoarea instanţei demonstrează că, în domeniul dreptului public, nu este aplicabil principiul de mai sus deoarece autorităţile publice administrative nu pot activa decât în temeiul şi în vederea executării legii şi nu pot exercita decât acele atribuţii care sunt, în mod expres date, în sarcina lor, prin Constituţie sau prin Lege. Reveniţi-vă, deci, domnilor consilieri, şi activaţi ca şi persoane publice şi nu persoane private! Cred că nu aţi privatizat Primăria şi noi nu ştim. Îmi permit să lansez o sugestie pentru domnul Şandru, şeful One TV Turda, să programeze o emisiune cu această temă în care se va lămuri şi domnia sa că a susţinut acţiunile Consiliului Local nefiind, însă, întocmai, în cunoştinţă de cauză. Mircea Crişan, Câmpia Turzii |
